16.4 侵权判定
侵权判定题常给一个故事，让你判断“有没有侵权，侵犯什么权利”。做题顺序是：先看对象是否受保护，再看行为是否未经许可，最后看是否属于合理使用或法定例外。
不授予专利权的典型对象
有些内容即使有价值，也不按专利权授予。考试常用这些选项干扰。
| 不授予专利权 | 理解 |
|---|---|
| 科学发现 | 发现自然规律，不是技术方案 |
| 智力活动的规则和方法 | 如游戏规则、数学方法本身 |
| 疾病的诊断和治疗方法 | 需要社会普遍使用 |
| 动物和植物品种 | 品种本身不授予专利权 |
| 原子核变换方法及其获得的物质 | 特殊领域排除 |
| 主要起标识作用的平面印刷品设计 | 更接近标识/外观管理问题 |
注意：动物、植物品种不授予专利权，但生产方法、培育方法等技术方法可能另行受保护。
著作权不保护的内容
| 不适用著作权保护 | 理解 |
|---|---|
| 思想、处理过程、操作方法、数学概念 | 著作权保护表达，不保护抽象思想 |
| 法律、法规、国家机关决议决定等官方文件 | 公共规则必须公开使用 |
| 官方正式译文 | 一旦成为官方正式译文，不按个人译文保护 |
| 时事新闻 | 事实信息本身不独占 |
| 历法、通用数表、通用表格和公式 | 公共工具 |
软件题要尤其注意：通用算法思想、接口概念、编程语言关键字不受软件著作权垄断；具体程序表达和文档受保护。
合理使用与侵权行为
| 通常不侵权/合理使用方向 | 常见条件 |
|---|---|
| 个人学习、研究、欣赏 | 非商业、个人范围 |
| 教学或科研少量使用 | 服务教学科研目的 |
| 适当引用 | 引用比例合理，说明来源 |
| 免费表演已发表作品 | 不向公众收费，也不向表演者付酬等条件 |
| 室外公共场所艺术品的临摹、绘画、摄影、录像 | 使用方式符合法定例外 |
| 将汉语言文字作品翻译成少数民族语言或盲文出版 | 注意方向，反过来不能机械套用 |
| 典型侵权方向 | 关键词 |
|---|---|
| 未经许可发表他人作品 | “擅自发表” |
| 把合作作品当作自己作品单独发表 | “共同完成”“单独署名” |
| 未参加创作却署名 | “挂名” |
| 歪曲、篡改他人作品 | 侵犯保护作品完整权 |
| 剽窃、抄袭 | 侵犯著作权 |
| 使用作品未支付报酬 | 非合理使用情境 |
| 复制销售盗版软件 | 软件著作权侵权 |
| 泄露有保密措施的技术/经营信息 | 商业秘密侵权 |
侵权题的三步排除
mermaid
flowchart TD
A["题干行为"] --> B{"对象受哪类权利保护?"}
B --> C{"行为是否落入控制范围?"}
C -- 否 --> D["通常不侵权"]
C -- 是 --> E{"是否有许可或合理使用例外?"}
E -- 是 --> F["通常不侵权或不承担侵权责任"]
E -- 否 --> G["构成侵权，判断侵犯何种权利"]软件职务作品侵权例子
员工完成公司安排的软件项目后离职，带走源程序拒不交还，并声称软件是自己独立完成，因此著作权归自己。考试判断通常是：该软件是职务开发成果，软件著作权归公司；员工擅自带走并控制源程序，侵犯公司软件著作权。若题干没有保密协议、保密措施等信息，一般不要额外判断商业秘密侵权。
程序员完成公司安排的软件项目后离职，带走源程序并拒不交还，声称软件是自己独立完成。若题干表明这是公司职务开发成果，通常如何判断？
本节小结
侵权判定先确定保护对象，再判断行为是否未经许可落入权利控制范围，最后排除合理使用。特殊例外要单独记：专利不保护科学发现、智力活动规则等；著作权不保护思想、方法、官方文件、时事新闻和通用表格公式等。